联系我们

福州交通事故律师

律师姓名:杨夏冬点击我咨询律师
联系电话:13859088283
电子邮箱:lawyxd@126.com
执业证号:13501201110705507
所属律所:福建元一律师事务所
联系地址:福州市鼓屏路192号山海大厦四层(省政府对面)福建元一律师事务所

 
当前位置:网站首页 > 交通事故认定书不服复核申请书
 
交通事故认定书不服复核申请书
信息来源:福州交通事故律师网     作者:杨夏冬律师    发表日期:2017/12/31 19:07:43

交通事故认定复核申请书
申请人:张某某,女,汉族,19xx年xx月xx日出生,住址:福建省晋江市安海镇庵前村中路二里xx号,公民身份号码:35xxx2xxxx02523,联系方式:1360xxxx58。本材料由福州交通事故律师杨夏冬整理。
被申请人:晋安市公安局交通警察大队。
复核请求
一、 请求依法撤销被申请人晋江市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2017]第00xx号道路交通事故认定书。
二、 请求依法认定本起事故黄某某承担事故的全部责任,张某某无责任。
事实与理由
2017年10月29日09时许分,黄某某驾驶闽Cxx5ZB号二轮摩托车(载2人)沿安海成功路由东往西方向行驶,至肇事路口,黄某某驾车直接进入路口,遇张某某驾驶闽CSCxx号二轮摩托车(载1人)沿安海镇慎中路由南往北方向通过路口时,闽C8xxZB号车前部与闽CSCxx9号车右中部在路口内东北位置发生碰撞,造成张某某受伤、两车受损的交通事故。
申请人认为,黄某某应当承担本次交通事故的全部责任,事实与理由如下:
一、黄某某在通过路口时,没有停车瞭望,而且也没有减速慢行,其过错行为是本起事故的发生的全部原因所在,黄某某应当承担本起事故的全部责任。
从事故发生的现场视频可以看出,张某某在通过路口时是缓慢行驶的,而且她驾驶是沿着人行横道的方向横行通过路口,张某某在通过路口时速度很慢。当张某某快走到对面路端时,其右方向有部小型汽车已经停下来避让她先通行,因为张某某已经驶过了马路的大部分,她已经取得了优先通行权,此时张某某右方向边上的小车是已经停车避让张某某优先通行的,作为与小车相并而行的黄某某却没有减速慢行,依法直行企图冲过路口,从视频中可以看出,黄某某驾驶通过路口时,未停车瞭望,而且她是直行方向,特别是当她发现张某某已经先行进入其正前方位路口时,根本就应当刹车停止的,但是因为黄某某驾驶操作不当,没有采取紧急制动措施,才导致黄某某的车辆直接撞向张某某的。因为张某某是先行通过路口的,黄某某是后面直接撞其车辆中部的,所以才出现了黄某某撞击的就是张某某车辆右中部的痕迹鉴定。
再者,从现场道路来看,黄某某驾驶是需要先经过人行横道的,但是黄某某在通过人行横道时也并没有减速,并没有停车瞭望,这也是过错所在。相并行驶的车辆已经停下来避让了,作为机动车驾驶人的黄某某却没有预见到可能前方有车辆通过的情况,直接未减速通过人行横道,才撞向了张某某车中部。黄某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定:机动车行经人行横道时,应当减速行驶。倘若黄某某能遵守交通规则,经过人行横道时,能够减速行驶,那本起事故就能够完全避免。故应当认定,黄某某要承担全部事故责任。
车辆的撞碰痕迹也可以证实黄某某应当承担全部责任。黄某某的车前部与张某某的车右中部发生碰撞,这个是垂直碰撞的痕迹。这起事故就好比是一起追尾事故,前面的张某某车就在前方路口,但是黄某某却正直撞击,这就跟追尾一样的,如果黄某某控制车速,制动及时那就不会撞击了。对于这样的二个车辆的交汇点,根本就不存在张某某还有避让黄某某先行的可能,因为张某某从那个行驶角度来看,她的视线是在前方,但是黄某某的视线前方就可以看到张某某,因此主观上,可以说黄某某根本没有起到谨慎驾驶的义务。张某某所行驶的方向,当时刚好有个小车停下来挡住了其右方向的视线,因此她是看不到右方向有来个摩托车的,故张某某并不是有意不停下来避让,实际上是其因视线角度上根本看不到右方向的来车,况且黄某某的驾驶速度太快 ,当看到时,黄某某也势必早撞上来了。
二、虽然张某某驾驶的二轮摩托车未经检验合格,但是与本起事故的发生不存在因果关系,故应当认定张某某无责任。
张某某已经合法的持有二轮摩托车的驾驶证E证,她是具有驾驶资质的,可以说在道路上驾驶二轮摩托车是可以熟练操作的。而因为事故车辆并不是其所有,对于是否年检合格,对此她是不知情的,况且事故的发生也并不是因为车辆故障导致的,本起事故不是车辆技术引发的交通事故,故车辆是否合格与事故的发生是没有因果关系的,不能据此认定张某某要承担责任。
 综合所述,申请人认为黄某某应当承担事故的全部责任,晋江市公安局交通警察大队在事故责任认定上未能查明事实,未对被申请人黄某某的违法之处一一说明,对黄某某存在偏袒,应当重新认定。而且,本起事故中张某某的受伤严重,造成严重的粉碎性骨折医药费已经花费十万余元,而黄某某在违规的情况下仍没有受伤,其损失更小,因此从社会公平合理的角度考虑,亦应当对事故进行重新认定。
此致
泉州市公安局交通警察支队
                                       申请人:
                                        2017年  月  日